Dans son Commentaire au Traité De l’interprétation d’Aristote, Ammonius réfute une position, qu’il attribue à Alexandre d’Aphrodise, d’ après laquelle les « adverbes » ( epirrhêmata ) appartiennent à l’espèce des onomata. Bien qu’il soit malaisé de reconstruire la position exacte d’Alexandre sur la base du Commentaire d’Ammonius, je souhaite montrer qu’on peut en offrir une version cohérente en recourant principalement au commentaire d’Alexandre aux Topiques, à propos des différentes sortes d’adverbes. À l’inverse, semble-t-il, d’Ammonius, Alexandre aurait distingué deux classes (...) dans les adverbes dont traite Aristote dans ses écrits logiques : d’une part les tropoi ou opérateurs modaux ; d’autre part, les ptôseis, c’est-à-dire cette sorte particulière d’inflexions (les adverbes en -ôs dérivant d’un nom, en général d’un nom abstrait)qui jouent un rôle crucial dans nombre des topoi qu’ Aristote présente dans les Topiques. (shrink)

This is a summary and brief explanation of many of the key principles of the economic system called solidarism, developed by Fr. Heinrich Pesch, S.J. in the late nineteenth and early twentieth centuries, which was explicitly grounded on Christian and traditional natural law principles.

Les livres deutérocanoniques constituent un «intertestament» entre les écrits de la Bible rabbinique et ceux du Nouveau Testament chrétien. Ils sont sur une frontière, un fossé ou un pont entre le christianisme naissant et le judaïsme renaissant après 135. Ils font aussi le lien entre la Gola araméenne et la Diaspora hellénistique. Les écrits intertestamentaires – et spécifiquement les deutérocanoniques qui sont comme un «intertestament» canonique – sont vraiment nécessaires à la compréhension de la Bible.